11-M: DEL «VALE YA» AL «DA IGUAL»
12-06-07 Editorial 11-M: DEL «VALE YA» AL «DA IGUAL» El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, dedicó ayer buena parte de su intervención en el juicio del 11-M a arremeter contra las acusaciones particulares y los medios de comunicación en un vano intento de distraer la atención sobre las enormes lagunas de la investigación judicial sobre la masacre. Su intervención, trufada de demagogia y afirmaciones sin fundamento, pareció más propia de un mitin político que de una vista judicial. Zaragoza habló de la «esquizofrenia procesal» de las acusaciones particulares -en referencia a la AVT y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M-, a las que culpó de asumir el papel de defensores de los acusados. Si ha habido alguna esquizofrenia ha sido precisamente la de la Fiscalía, empeñada desde el primer día en apuntalar la versión oficial con independencia de los hechos. (.../...) El fiscal calificó de «especulaciones» sin fundamento las dudas sobre la validez de algunas prueba...