La Bitácora de Kickjor

27-06-07 JUICIO POR UNA MASACRE / La investigación Del Olmo pide ahora el ADN de Manzano por si es suya la huella de la mochila de Vallecas La medida se extiende a otros miembros de las Fuerzas de Seguridad que tuvieron acceso a ella Un informe de 2005 señaló que podría ser de un terrorista o de alguien que la manipulara en Ifema MANUEL MARRACO MADRID.- El juez Juan del Olmo ha ordenado tomar muestras de ADN al ex responsable de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano para comparar su perfil genético con el único encontrado en la mochila de Vallecas, que todavía permanece anónimo. Según fuentes de la investigación, la medida impulsada por el magistrado se extiende a otros miembros de las Fuerzas de Seguridad que pudieron tener contacto con la bolsa en los días posteriores al 11-M. La decisión del juez instructor llega más de tres años después de que la Policía Científica le informara de que había encontrado un único rastro genético en un asa de la bolsa bomba localizada en la madrugada de...

10-05-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Una ausencia relevante El responsable de la custodia de la mochila de Vallecas no declarará La fiscal no pidió la comparecencia del inspector Alvarez y la acusación que representa a la asociación de Pilar Manjón renunció a su testimonio MANUEL MARRACO MADRID.- El tribunal tendrá que resolver si la mochila de Vallecas procedía realmente de la estación de El Pozo sin haber escuchado la versión del responsable policial que, en la mañana del 11 de Marzo, fue designado por la juez de guardia responsable de su cadena de custodia. El inspector jefe Miguel Angel Alvarez declaró ante Del Olmo que no se habían seguidos sus órdenes aquella mañana y que no podía responder de las horas en las que los bultos fueron trasladados a Ifema. (.../...) Sin embargo, no ha podido mantener este testimonio ante los magistrados porque la única parte que lo había solicitado en un principio, la Asociación de Afectados por el Terrorismo, renunció a esa testifical alegando que la ...

10-05-07 Impresiones Una gravísima omisión en el juicio del 11-M El inicio de las pruebas periciales y la decisión del Tribunal de no aceptar el careo entre Agustín Díaz de Mera y su fuente han oscurecido una circunstancia gravemente negativa para el esclarecimiento de la masacre. Nos referimos al hecho de que el inspector Miguel Angel Alvarez, responsable de la custodia de la llamada mochila de Vallecas, ya no declarará en el juicio del 11-M. El martes se esfumó la última posibilidad de que lo hiciera después de que ninguno de los abogados solicitara su testimonio. Lo había pedido en un principio la asociación de víctimas de Pilar Manjón, pero renunció a él y ningún otro letrado ha considerado relevante su testimonio. (.../...) Esta conducta inexplicable vuelve a dejar en evidencia la escasa preparación de muchos de los abogados, que está lastrando el empeño por conocer la verdad. Es inexplicable que no declare ante el juez quien fue designado responsable de la custodia de los objet...

04-05-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Las declaraciones «Me dijeron que las fotos de la mochila de Vallecas no existían» Un policía afirma que los Tedax se hicieron cargo del carrete, pero que luego le negaron su existencia MANUEL MARRACO MADRID.- Al comisario que fue al parque Azorín para fotografiar la mochila de Vallecas le dijeron que esas fotografías «no existían». Un miembro de la Brigada Provincial de la Policía Científica explicó que en la madrugada del día 12 le pidieron que fuera con urgencia al parque donde los Tedax acababan de trasladar el artefacto. Su misión era fotografiarlo antes y después de la desactivación, pero no lo hizo. Fue un tedax el que, por si había alguna trampa que pudiera activarse con el flash, se acercó con la cámara al explosivo. El testigo confirmó que las fotos se habían hecho: aseguró haber visto los destellos. Tampoco tras la desactivación pudo tomar imágenes. «Vimos la bolsa, pero no nos dejaron hacerle fotos. Nos dijeron que nuestra presencia no era...

04-05-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Las declaraciones La madre de Zougam reitera que lo vio dormir la mañana del 11-M Su versión coincide con la que ofrecieron el acusado y su hermano Otra testigo dice que la Policía la retuvo cinco horas sin asistencia letrada JOAQUIN MANSO MADRID.- La madre de Jamal Zougam, Aicha Achab, reiteró ayer lo que ya habían declarado al tribunal del 11-M el propio acusado y su hermano Mohamed Chaui: que Zougam dormía en su casa cuando se produjeron los atentados, y que aquella mañana no se despertó hasta las 10.00 horas. Sin embargo, otros cuatro testigos aseguran haber visto al procesado nada menos que en tres de los trenes que estallaron hacia las 7.40 horas. Con la cabeza cubierta con un hiyab de color verde, Aicha aseguró que el 11 de marzo de 2004 se levantó «a las 9.00 horas para preparar el desayuno». Luego, según dijo, poco antes de las 10.00 horas, lo hizo Mohamed; éste se duchó e, inmediatamente antes de que se fuese, se despertó Zougam, quien habrí...

04-05-07 EL BLOC DE Contradicciones y ocultación Luis del Pino Detención ilegal. Ayer declaró Dolores Motos, una persona a la que la Policía interrogó el 12-M porque su tarjeta telefónica constaba en Movistar como asociada al teléfono de la mochila de Vallecas. Se suponía que fue la declaración policial de esta mujer la que permitió identificar a los dos hindúes que fueron detenidos el 13-M, ya que ella dijo en qué tienda había comprado su teléfono. Sin embargo, su declaración ha confirmado que aquellos dos hindúes (que al final no han sido procesados) fueron detenidos en plena jornada de reflexión por la Policía sin tener el más mínimo dato que les vinculara con la masacre de los trenes. Porque de la declaración de esta testigo se deduce que lo que ella compró en la tienda de los hindúes era una tarjeta SIM que nada tenía que ver con la de la mochila de Vallecas, y un teléfono de un modelo distinto al de la mencionada mochila. (.../...) Desaparición de pruebas. Ha declarado también un...

20-03-07 Juicio por una masacre / Día 16 El tedax de Vallecas declara que la mochila no llegó desde Ifema MANUEL MARRACO MADRID.- La mochila de Vallecas venía «directamente» de la estación de El Pozo, sin pasar por Ifema. Así se lo dijeron al tedax que la desactivó y así lo declaró ayer él mismo ante el tribunal del 11-M, contradiciendo la versión que mantiene la fiscal. «Pregunté a los funcionarios que de dónde venía, de dónde había salido esa bomba, y me dijeron taxativamente que venía de El Pozo», dijo. El subinspector de la Policía número 64.501 se llama Pedro, y fue el operador número 1, responsable de trasladar la bomba desde la comisaría de Puente de Vallecas hasta un parque cercano y de desactivarla. «[En la Comisaría], la bolsa estaba con otras que procedían de la estación de El Pozo. Digo esto porque pregunté a los funcionarios que de dónde venía, y me dijeron que venía directamente de El Pozo», añadió. (.../...) Sus palabras respondían a una pregunta de la fiscal Olga Sánche...