La Bitácora de Kickjor

01-07-07 ASI LO CUENTAN Del 11-M, a Londres y al taimado Millken VICTOR DE LA SERNA Final de procedimiento, jornada insulsa, y los cerros de Ubeda parecen movilizarse, en plan telúrico, e invadir las crónicas del juicio del 11-M. Ernesto Ekaizer, en 'El País', recuerda por un día su pasado de periodista económico y cuela en el comentario del juicio un paralelismo con la condena del financiero tramposo Michael Millken en Estados Unidos, al citar la frase de la juez que le condenó: «Usted tiene la habilidad de cometer sólo delitos que son difíciles de detectar. Cuando un hombre de su poder en el mundo financiero (...) comete delitos financieros que son particularmente difíciles de detectar, se requiere un periodo significativo de prisión para disuadir a otros». Agrega Ekaizer: «Y, ¿los delitos de terrorismo? ¿Acaso por ser aparentemente menos sutiles o más brutales requieren menor dificultad a la hora de enjuiciar?». (Sonaría mejor entrañan dificultad). Como otros muchos delitos,...

30-06-07 ASI LO CUENTAN Aquello de 'in dubio' crece un poquito más cada día Víctor de la Serna No se puede decir que Victoria Prego, en EL MUNDO, y Ernesto Ekaizer, en 'El País', hayan estado comentando y analizando el juicio del 11-M con la unanimidad, la armonía de una pareja de tortolitos. Pero el desmontaje implacable, por parte de sus abogados, de las acusaciones contra muchos de los acusados está produciendo en ambos cronistas la misma reacción: sorpresa y desasosiego ante la demostrada endeblez de las pruebas, y expectación creciente. ¿Cómo lo tomarán los jueces? (.../...) «Si un porcentaje elevado de las afirmaciones que formuló ayer la defensa del procesado Yusef Belhadj, uno de los tres acusados de ser autor intelectual de los atentados en los trenes, resultan ser ciertas, la acusación contra él caería al vacío más profundo», escribe Ekaizer. «El onus probandi es la carga de la prueba. Quien acusa debe probar. A quien afirma incumbe la prueba. En dos casos muy...

29-06-07 ASI LO CUENTAN Defensas inanes o defensas más bien eficaces VICTOR DE LA SERNA Llegó la hora de unos abogados defensores menos polémicos en el juicio del 11-M, y los diferentes cronistas se dividen de manera no siempre previsible a la hora de valorar sus intevenciones. Victoria Prego, en EL MUNDO, centraba la nueva fase de esta manera: «Los letrados que intervinieron en la tanda de ayer no eran de ésos a los que los periodistas hemos venido haciendo caso -para apoyarlos o para tratar de destrozar su buen nombre- desde que el juicio comenzó. Eran del otro grupo, del de los abogados discretos y habitualmente silenciosos, que hacen pocas preguntas pero certeras, y que no han provocado en todo este tiempo ni murmullos ni atención». (.../...) Prego explicaba algo que muchos llevan semanas olvidando: «Beatriz Bernal, la primera en intervenir, (...) en su excelente informe de conclusiones empezó por dejar sentado que no corresponde a las defensas demostrar la inocencia de los acusado...

22-06-07 JUICIO POR UNA MASACRE / La opinión / ASI LO CUENTAN Allí, a los pies de los caballos VICTOR DE LA SERNA Los informes de las defensas, tras los de las acusaciones, han servido para resaltar más aún que las fases anteriores del juicio del 11-M una diferencia esencial entre las coberturas que 'El País' y EL MUNDO -máximos representantes de las dos visiones, la oficialista y la conspiratoria, de la instrucción- dedican a la vista. Aquí, un reflejo crítico pero sin insultos de lo que van diciendo unos y otros; allí, una constante denigración personal como arma para descalificar (o intentarlo) lo que dicen quienes no concuerdan con la angosta Weltanschauung de ese periódico. (.../...) El miércoles resultaron notables las intervenciones de los defensores Endika Zulueta y José Luis Abascal. Del primero escribía Joaquín Manso, en EL MUNDO, que fue «más allá de su mera obligación de reclamar la libre absolución de su patrocinado», El Rulo: «Adornó su discurso con humor fino, fr...

14-06-07 ASI LO CUENTAN La fiscal y la 'cuarta trama', a agrio debate VICTOR DE LA SERNA La diatriba de la fiscal Olga Sánchez contra la prensa malvada y la petición de «una sentencia abierta que no cierre la investigación» por parte del abogado José María de Pablo, que habla de una «cuarta trama» sin aclarar, provocaron reacciones previsiblemente encontradas en los medios que cubren el juicio del 11-M. Por una vez, 'El País' se quedó solo defendiendo a la fiscal y fustigando a la competencia. 'ABC' se desmarcaba en la columna de Germán Yanke: «Esa intervención, con una dosis de moralina y un tono de desahogo, da la impresión de que está dirigida más a la opinión pública que a los jueces que deben sentenciar. Desvía la atención de las pruebas». (.../...) Ernesto Ekaizer mostraba, en cambio, comprensión en El País: «Cuando uno sigue el recorrido de este montaje -el de abogados-conspiradores que todo lo hacen en nombre de las víctimas- no puede reprimir una mirada...

13-06-07 ASI LO CUENTAN ¿Culpables? Esencialmente, la prensa VICTOR DE LA SERNA Ernesto Ekaizer, en su obsesión con la prensa conspiratoria, no parece ni darse cuenta de que el fiscal Zaragoza hizo el lunes un alegato atípico e irregular, dirigido no a demostrar la culpabilidad de los acusados en el juicio del 11-M sino a ajustar cuentas pendientes con esa misma prensa (lean: EL MUNDO y pocos más). Así lo narra, extasiado, el columnista de 'El País': «'En palabras de Cicerón, no hay nada más hermoso que conocer la verdad, pero hay pocas cosas tan indignas como propagar la mentira intentando mostrarla como la verdad', dijo ayer el fiscal (...) a poco de comenzar su alegato -conclusiones finales de la Fiscalía-, que se podría equiparar, sin exagerar, con un auto de procesamiento virtual de los autores y promotores de la teoría de la conspiración. (...) El fiscal jefe de la Audiencia Nacional expuso descarnadamente la campaña desatada contra el proceso judicial como una ca...

06-06-07 ASI LO CUENTAN Ni arma, ni cerebro VICTOR DE LA SERNA Muy comedido ha acabado Ernesto Ekaizer esta fase del juicio del 11-M en la jornada de conclusiones, sin calificativos insultantes para los abogados que le caen mal ni nada. Quizá sea el agotamiento tras su ejercicio de periodismo manipulativo, del que es maestro, la víspera en 'El País' contra EL MUNDO. Citas sacadas de contexto, aseveraciones sin corroborar con datos, titulares que van mucho más allá de lo que el texto de la noticia dice... Ya sean los «policías alemanes» en Irak, ya Trashorras «comprado» por EL MUNDO, su estilo desenvuelto es único. Pero ayer, poco. Incluso, algo de polémica con su colega Pablo Ordaz sobre la importancia del show de los traductores españoles e italianos. (.../...) Ekaizer: «Si los cuatro intérpretes de España tienen razón -eso lo decidirá el tribunal- la prueba contra Rabei Osman, la única en todo el sumario, ha caído con todo su peso». Ordaz: «Qué mala persona es la fiscal Olga ...

11-04-07 ASI LO CUENTAN Un olvidadizo refuerza a los pecaminosos VICTOR DE LA SERNA La reanudación del juicio del 11-M después del interludio pascual llegaba precedida por el imponente despliegue informativo de 'El País', que el pasado fin de semana puso al fin gran empeño informativo en contar algo propio. Pero no sobre el 11-M, sino sobre cómo EL MUNDO lleva tres años inventándose malignamente una historia falsa que contradice injustificada y pecaminosamente la versión oficial de los hechos. Lo que sucede es que uno de los elementos fundamentales de las informaciones pecaminosas de EL MUNDO, que es el papel más que turbio de elementos policiales en Asturias, salía reforzado de la jornada del lunes con el testimonio del agente Víctor. El País lo resolvía airosamente: no consideraba dignas de figurar en ningún titular las confesiones del olvidadizo guardia civil, que ahora revela que un confidente ya le advertía en 2003 del tráfico de dinamita en Asturias. Había que ahondar has...

30-05-07 ASI LO CUENTAN La perito ha estado de dulce (y 'campanuda') VICTOR DE LA SERNA Fue espectacular la comparecencia en el juicio de la perito de los Tedax que analizó las primeras muestras de explosivo tras el 11-M. Con su «voz campanuda» -definición de Federico Jiménez Losantos en la Cope- se desdijo ampliamente de sus anteriores declaraciones ante Del Olmo, afirmó que nadie le ha preguntado por la composición de los explosivos y, de paso, se cargó la teoría de la contaminación explicando cómo los había guardado. «Quien se atreva a decir ahora que los restos quedaron contaminados por porosidad de las bolsas en las que se guardaban va a tener que escuchar más de una carcajada», escribía Victoria Prego en EL MUNDO. Agregaba Luis del Pino: «O mintió en su declaración ante Del Olmo o ha mentido delante del tribunal del 11-M, pero lo que no es posible es que ambas declaraciones sean ciertas. Pero no pasa nada: nadie va a tomar ninguna medida al respecto». (.../...) Pero otros...

25-05-07 JUICIO POR UNA MASACRE / ASI LO CUENTAN Un rayo acabó con el día del pacto del millón VICTOR DE LA SERNA La tormenta «provocó ayer lo que un grupo de acusados no logró con su huelga de hambre, es decir, la interrupción del juicio» del 11-M, apuntaba Ernesto Ekaizer en 'El País' tras la jornada truncada del miércoles. La tronante interrupción fue la gran noticia de otra jornada muy técnica. Minutos más tarde del apagón oíamos a una redactora de la Cope en la Casa de Campo explicar que se había ido la luz, pero que podían transmitir «gracias al grupo electrónico»; quizá quería decir electrógeno y la emoción le hizo trabucarse... No sólo el rayo, sino también un acuerdo adoptado por las acusaciones particulares fuera de la sala alejaba la atención del procedimiento propiamente dicho. Cada periódico lo veía, eso sí, bajo su propio prisma. Alguno ('ABC') no lo veía en absoluto: ni siquiera daba la noticia. Y 'La Vanguardia' lo despachaba en una breve frase. ...

24-05-07 ASI LO CUENTAN Unos se van de rositas, otros piden la paga VICTOR DE LA SERNA «La sesión del macrojuicio tuvo [el martes] un perfil poco mediático», decía 'El País'. ¡Y tanto! Hasta el punto de que la prensa oficialista y la conspiratoria coincidían en sus análisis de los dos acontecimientos destacados del día en el juicio del 11-M: la práctica exoneración de uno de los cacareados cerebros del atentado y el ruido de togas de los abogados de oficio a los que nadie había pagado un duro hasta la fecha. En el diario independiente de la mañana, José Yoldi y Jorge A. Rodríguez resaltaban que la jornada «fue muy importante para uno de los principales procesados: Hassan el Haski, líder del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) y considerado uno de los autores intelectuales de los atentados». Y añadían: «Si bien el tribunal puede apreciar que El Haski es culpable de pertenencia a banda terrorista como dirigente del GIMC, con las pruebas que se han visto en el juicio es muy...

19-05-07 ASI LO CUENTAN Ahora, teoría de los que no estuvieron en la conspiración VICTOR DE LA SERNA Ernesto Ekaizer, el más fiero castigador de los herejes de la conspiración, se mostraba magnánimo ayer en 'El País' en torno a este abigarrado grupo de acusados que pasan sus días entre la pecera y el tratamiento por huelga de hambre/sed. A lo mejor, vayan ustedes a saber, no todos son igual de culpables. O alguno incluso no lo es para nada. Toda una revelación, sin duda, para los lectores del periódico independiente de la mañana. (.../...) Así lo explicaba Ekaizer: «Mucha gente se pregunta por qué razón los acusados no explican su participación en el atentado del 11 de marzo como resultado de las agresiones occidentales contra el islam. En otros términos, por qué no se comportan como militantes yihadistas y reivindican su acción. Algunos expertos sostienen que es la práctica habitual, a saber, que intentan aprovechar los más mínimos resquicios para escapar de la justicia. Pero ...

18-05-07 JUICIO POR UNA MASACRE / ASI LO CUENTAN Pero... ¿importa el explosivo? VICTOR DE LA SERNA Llegamos al arma del crimen, el arma del crimen no es «Goma 2 ECO y vale ya», y... ¿entonan el mea culpa los partidarios de la versión oficial del 11-M? No, claro... El editorial de EL MUNDO situaba así la relevancia y el significado del momento: «Vivimos momentos decisivos de cara al desenlace del juicio más importante de la Historia de España. El informe de los dos peritos de la Guardia Civil, incluido en el extenso documento entregado ayer al tribunal, sostiene que el dinitrotolueno (DNT) era 'un componente explosivo' de lo que estalló el 11-M en los trenes de Atocha, la calle de Téllez, El Pozo y Santa Eugenia. Dado que estos dos técnicos excluyen así la teoría policial de la contaminación, la conclusión a la que conduce este dictamen de la Guardia Civil es que no pudo ser Goma 2 ECO el explosivo que mató a 191 personas, ya que el DNT no es un componente de la citada dinamita»...

10-05-07 ASI LO CUENTAN Una Guardia Civil en guerra consigo misma VICTOR DE LA SERNA La pugna fratricida entre Oviedo y Gijón, dentro de la Guardia Civil, quedó patente en la jornada del martes en el juicio del 11-M. Como para que la ciudadanía se sienta tranquila... Todos los medios la resaltaban ayer. Algunos, más fríamente: «La falta de comunicación entre las distintas unidades era patente», decía 'ABC'. Otros, resaltando la anomalía de la situación, como 'El País': «La herida abierta en la Guardia Civil por el 11-M aún supura. Los entonces responsables en Asturias fueron ayer reacios a asumir responsabilidades por las pesquisas fallidas». Por cierto que en esa misma información se puede verificar una vez más la curiosa decisión redaccional de El País, que nunca habla de confidentes, sino de chivatos (y de chivatazos, y de chivarse). Es curioso porque no son vocablos neutros: ése es el mismo léxico que se emplea dentro del hampa para referirse a los confidentes polic...

09-05-07 ASI LO CUENTAN Casi todos ven a un 'Egipcio' muy sospechoso VICTOR DE LA SERNA Mohamed Rabei, El Egipcio, el que se jactaba en Italia de ser el cerebro del 11-M y del que su abogado dice ahora que era poco menos que un iluminado, se ha encontrado en el juicio con el testimonio de un comisario de policía italiano que ha convencido a la mayoría de los cronistas de que este individuo no era sólo un bocazas. Así, Victoria Prego escribe en EL MUNDO: «Lo que habíamos escuchado del policía italiano a propósito de El Egipcio era una losa demasiado pesada como para que los certeros golpes del martinete del letrado lograran desintegrar la mole de fanatismo y violencia que nos acababan de presentar». (.../...) En 'El País' apuntaba, por su parte, Ernesto Ekaizer: «No, Rabei no es acusado aquí como Manny el músico de jazz del film de Hitchcock denunciado por una empleada que le confunde con el atracador de una empresa aseguradora. La guinda de Rabei es esa fotografía del s...

26-04-07 ASI LO CUENTAN Muy informado testigo estrella con juez amigo VICTOR DE LA SERNA La comparecencia de Enrique García Castaño para desmentir todo lo alegado por Agustín Díaz de Mera sobre las relaciones entre islamistas y ETA dominaba evidentemente todas las informaciones de ayer sobre el juicio del 11-M. El tremendo pim-pam-pum permitió expresiones rotundas, como las de Ricardo Coarasa, en 'La Razón': «La situación del ex director general de la Policía se complica por momentos. (...) García Castaño compareció ayer como testigo y desbarató por completo las palabras de su antiguo superior jerárquico». «Lo laminó literalmente. Lo liquidó», afirmaba Victoria Prego en EL MUNDO, señalando además la eficacia escenográfica de un nuevo dúo Sacapuntas: «Las intervenciones, ayer, del comisario de Policía Enrique García Castaño, y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, compusieron un dúo que actuó como un conjunto de natación sincronizada que se dio las réplicas ...

25-04-07 ASI LO CUENTAN Una de policías (científicos) y de etarras VICTOR DE LA SERNA Carlos Corrales, comisario general de la Policía Científica cuando los atentados del 11-M, fue un testigo estelar el lunes en la reanudación del juicio. Los testimonios de la Policía Científica han dado lugar a informaciones bien diferentes... Así, Luis del Pino, en EL MUNDO, resaltaba que uno de sus miembros, que participó en el registro de la furgoneta Kangoo a su llegada a Canillas, «ha confirmado que a él le entregó la furgoneta un compañero de Información una hora después de la llegada real de ese vehículo al complejo policial -su informe especifica las 15.30 horas-». Y agrega el analista: «¿Qué tenía la furgoneta cuando él la vio? Pues no ha quedado muy claro: primero ha afirmado que en la zona de carga había 'cuatro cositas dispersas'. Luego, a preguntas del juez, ha reconocido el listado de 100 objetos que está incluido en el sumario. ¿Cuatro cositas o 100 objetos? Porque las dos cosas...

19-04-07 ASI LO CUENTAN Entre la 'responsabilidad' y las prioridades VICTOR DE LA SERNA «El testimonio estremecedor de las víctimas del 11-M», como decía Carlos Llamas, abría el martes por la noche la tertulia de Hora 25 en la 'Cadena Ser', y ese testimonio saltaba, cómo no, a un amplio titular (sólo supeditado al de la matanza de Virginia) en la portada de 'El País'. Explicando que «los testimonios de los atentados estremecen el juicio», éste elegía una cita significativa de la madre y esposa de dos de las víctimas mortales de los atentados: «Cadena perpetua para los asesinos y responsabilidades a los que gobernaban». En páginas interiores, amplia cobertura de la primera aparición de víctimas en el juicio del 11-M, que Ernesto Ekaizer definía como La catarsis. Los demás medios concedían menor prominencia a esta sesión con víctimas. Los titulares no iban por ese camino, por ejemplo, en la portada de 'La Vanguardia', que optaba por una cita de interés hum...

12-04-07 ASI LO CUENTAN Y ahora, Blanco clama contra la 'mentira' VICTOR DE LA SERNA Mientras en las columnas de los periódicos (no todos) se informa detalladamente sobre las comparecencias en el juicio del 11-M, se analizan sus contenidos y hasta se relata cómo lo están narrando y explicando los demás medios informativos, la mayor parte de la opinión pública, la que sólo recibe su información a través de lo que le sirve la televisión, se contenta con mucho menos. Ayer se contentó con José Blanco, Pepiño para sus muchos fans. Con ese tono de damisela galaica ofendida pidiendo reparación y justicia (que tan bien se le da), Blanco clamaba en los telediarios contra el PP por llevar mintiendo como bellacos tres años; exactamente, desde la tarde del jueves 11 de Marzo de 2004, cuando según Blanco se supo ya que las bombas de Madrid las colocaron los islamistas. Decía el número dos del PSOE que eso es lo que han declarado en el juicio los mandos policiales de entonces. Y lo dice repi...

12-04-07 ASI LO CUENTAN Cuando la viuda osa desmentir a 'El País' VICTOR DE LA SERNA El pasado 8 de marzo, el gran periódico 'El País' -el mismo que acaba de dedicar un ímprobo esfuerzo a demostrar que quienes indagamos más allá de la versión oficial del 11-M no somos periodistas sino turbios y mendaces propagandistas de causas siniestras- publicaba una entrevista exclusiva con la viuda de El Chino. Bajo la firma de su reportero Pablo Ordaz, empezaba así: «Se llama Rosa, tiene 29 años y lleva tres viuda y en silencio. La tarde del sábado 3 de abril de 2004, su pareja de toda la vida, un marroquí de 34 años llamado Jamal Ahmidan, le telefoneó dos veces seguidas desde un piso de Leganés. La primera vez, Rosa sólo escuchó sus sollozos mezclados con rezos y cánticos. La segunda, ella le pidió que se entregara y él le contestó: 'Si me entrego os arruino la vida a ti y al niño. Perdóname. Sólo te pido una cosa. Que cada vez que mires al niño a los ojos te acuerdes de mí...