19-06-07 EL BLOC DE Acusaciones Luis del Pino El experto. Curiosa la sesión de ayer. Ver a un ex colaborador de ETA, que ha cumplido condena por ello, felicitando a las Fuerzas de Seguridad del Estado, elevando su tonante voz contra los supuestos terroristas que se sientan en el banquillo y hablando de que los indicios deben bastar, en ausencia de pruebas, para condenar a los presuntos criminales, me ha llegado al alma. Supongo que si los que se sientan en el banquillo no fueran los cabezas de turco islamistas, sino unos aguerridos gudaris, el discurso no sería el mismo. Pero, de todos modos, resulta enternecedor. Gonzalo Boyé ha hecho un discurso bien hilvanado y bien estructurado, pero lleno de trampas lógicas: ante la falta de pruebas, nos valen los indicios; si carecemos de indicios suficientes, es porque los terroristas han sido tan perversos como para no confesar, y donde no haya indicio alguno (como por ejemplo en el coche utilizado por Jamal Zougham), se utilizan las huellas an...