La Bitácora de Kickjor

1-06-06 EL ESTADO DE LA NACION / Dos voces socialistas González coincide con Rajoy en que con ETA no cabe negociación política El ex presidente asegura también no identificar «claramente» el modelo territorial de Zapatero SEVILLA.- El ex presidente del Gobierno Felipe González reconoció ayer que coincide con el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en que ante una hipotética negociación con ETA «no se pueden aceptar condicionamientos políticos». También admitió no entender lo que significa el término realidad nacional con el que se define a Andalucía en su proyecto de nuevo Estatuto y confesó no identificar «claramente» la política territorial del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. (.../...) González se expresó en estos términos en el foro Diálogos para un siglo, organizado por El Correo de Andalucía y la Caja de Ahorros El Monte. En opinión de Felipe González, la Ley de Partidos Políticos ha dado resultados positivos, ya que «la ilegalización de HB funcionó».El ex pr...

01-06-06 DURANTE SU INTERVENCIÓN EN EL DEBATE Llamazares dice que el "proyecto del cambio" de Zapatero viene "desde el 11 de marzo" Gaspar Llamazares. EFE El coordinador de IU, Gaspar Llamazares, ha dicho que el proyecto de cambio liderado por Rodríguez Zapatero y su Gobierno de izquierdas viene desde el 11 de marzo. Llamazares, de momento, no ha aclarado si se trata de un lapsus. Por su parte, el secretario de Organización del PSOE ha dicho que el Debate del estado de la Nación "sentenció el principio del fin de Mariano Rajoy", que a su juicio "se ha desdibujado absolutamente como alternativa". Sobre el discurso de Zapatero, carente de autocrítica y centrado en Las Azores, Abú Ghraib y la Alianza Popular de 1979, Blanco dijo que avanzó "propuestas de futuro" Noticia completa

31-05-06 IMPRESIONES Cuando Rubalcaba no ofende a la verdad... Las proverbiales artimañas de Rubalcaba han vuelto a quedar de relieve con la filtración a dos medios afines a la versión oficial del 11-M de las respuestas del Gobierno a las 215 preguntas planteadas por el PP en vísperas del Debate sobre el estado de la Nación.La intención era clara: garantizar una primera presentación amistosa y que cuando EL MUNDO analizara su contenido quedara tapado por la actualidad del duelo entre Zapatero y Rajoy. En todo caso, basta con repasar las escuetas respuestas para descubrir las desviaciones más flagrantes de la verdad. Por ejemplo, se llega a decir que al juez Del Olmo no le entregaron una mochila «falsa», sino una «similar» y que su custodia correspondió a la Policía Científica «al igual que los coches». Es una perogrullada: si no hubiera sido «similar» no podría haber resultado «falsa» porque el juez habría caído en la cuenta. También son rotundamente falsas las afirmaciones de que «Zou...

31-05-06 IMPRESIONES ...ataca a la inteligencia de los ciudadanos A estas falsedades se añade todo un repertorio de evasivas de distinta índole. En la inmensa mayoría de las respuestas, Rubalcaba echa balones fuera, bien remitiéndose al caótico auto de procesamiento de Del Olmo o incluso a la propia Comisión del 11-M, bien acogiéndose una y otra vez al latiguillo «no hay constancia...». Así ocurre por ejemplo en la respuesta referida al robo por parte de ETA de un coche en el callejón de Trashorras. El Gobierno se remite a la intervención de Zapatero en la Comisión, cuando basándose en informes ad hoc de la policía, atribuyó este significativo dato al «azar». Tampoco aclara la identidad de quienes escucharon a Trashorras decir que El Chino conocía a los etarras detenidos en Cuenca, sino que responde con un genérico e insuficiente «funcionarios de la UCIE». También incurre en la ofensa a la inteligencia en la respuesta referida a por qué el agente Víctor aportó a la Comisión información...

31-05-06 11-M / Las lagunas de la investigación Rubalcaba aclara las dudas a su modo CASIMIRO GARCIA-ABADILLO Han pasado más de 26 meses desde que se produjo el brutal atentado del 11-M. El Gobierno ha dispuesto de todos los medios que ha considerado necesarios para conocer la verdad sobre lo ocurrido.Pues bien, he aquí lo que, en respuesta a una larga y exhaustiva lista de preguntas realizada por la diputada del PP Alicia Castro Masaveu, ha contestado el Ministerio del Interior. Es decir, lo que dice saber el Gobierno sobre la masacre que coadyuvó a la inesperada victoria del PSOE el 14 de marzo de 2004. 1.- Sobre la autoría del atentado: «La autoría y el grado de participación de cada imputado se determinarán durante el proceso». (.../...) 2.- Sobre la vinculación del 11-M con Al Qaeda: «La vinculación con Al Qaeda deberá acreditarse en el proceso judicial». 3.- Sobre el lugar donde se montaron las bombas: «No puede concretarse con certeza tal extremo». 4.- Sobre el lugar donde los ...

31-05-06 11-M / Las lagunas de la investigación / LA 'TRAMA ASTURIANA' Nadie sabe dónde se guardaban los explosivos FERNANDO MUGICA MADRID.- En las respuestas del Gobierno a las más de 200 preguntas que le dirigió la diputada popular Alicia Castro hay afirmaciones inquietantes. Explica que un perro especializado es incapaz de oler una pequeña porción de explosivo «por encontrarse en el interior de una bolsa».Afirma que no existen vídeos o imágenes fijas en las que se pueda ver a los terroristas disparando desde las ventanas del piso de Leganés y constata que en las armas supuestamente utilizadas en esa acción no hay huellas de los mismos. (.../...) Reconoce que no hay pruebas de que las bombas que explosionaron en los atentados fueran activadas por teléfonos móviles. Respecto a la trama asturiana no se resuelven las principales incógnitas. Dice el Gobierno que en el sumario queda demostrado que la dinamita utilizada procedía de Mina Conchita. La realidad es que los propios info...

31-05-06 11-M / Las lagunas de la investigación / DE ATOCHA A LEGANÉS El Gobierno rebaja ahora la importancia de 'El Tunecino' FERNANDO LAZARO MADRID.- El Ministerio del Interior sigue sin tener nada claro quién era el máximo responsable de la célula autora de la matanza del 11-M y su autor intelectual. El que fuera titular de Interior y ahora de Defensa, José Antonio Alonso, puso a Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, en la cúpula de la célula. (.../...) Sin embargo, ahora el nuevo ministro, en sus respuestas al Congreso, se muestra mucho más cauto sobre la importancia de este terrorista.«Los nuevos elementos de investigación mantienen que El Tunecino es de capital importancia en la autoría de los atentados, con independencia de otros autores de igual o mayor relevancia», asegura Alfredo Pérez Rubalcaba. No es ésta la única laguna de la investigación sobre los atentados.El Gobierno, en sus respuestas parlamentarias, admite que aún no ha podido determinar el lugar exact...