La Bitácora de Kickjor

14-09-06 Impresiones Un rasero distinto para el juez Del Olmo Ayer, la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial decidió minimizar a falta leve la negligencia de Del Olmo que condujo a la excarcelación de Saed Harrak, imputado por el 11-M. La decisión fue adoptada contra el criterio del Servicio de Inspección del Consejo, que había propuesto dos veces abrirle expediente sancionador por una falta muy grave, consistente en vulnerar el deber de tener presentes las fechas de detención de los imputados para computar su tiempo máximo de prisión preventiva -dos años-. Harrak fue detenido el 6 de mayo de 2004, por lo que la prórroga de su permanencia entre rejas debía solicitarse antes de la misma fecha de 2006. Sin embargo, a Del Olmo se le pasó el plazo. Tal negligencia conllevó una grave consecuencia: la excarcelación de uno de los imputados por los atentados de Atocha. El error constituye en sí mismo un argumento de peso para apartar a Del Olmo de la investigación. Máxi...

14-09-06 'Los personajes que interesan al PP' A. Y. MADRID.- El ministro Alfredo Pérez Rubalcaba afirmó que el Congreso, la Policía, la Guardia Civil, los servicios de inteligencia nacionales y extranjeros, los fiscales y los jueces han llegado a una conclusión unánime: «El atentado del 11-M lo cometieron radicales islamistas». Indicó que algunos presuntos implicados en los atentados hicieron declaraciones que apoyaban las dudas de los 'populares', pero luego realizaron otras distintas y el PP se mantiene en su teoría. «Da igual, todo vale para dejar la siniestra idea de que no hay nada claro y, sobre todo, de que hay quien no quiere aclararlo. Con esa aviesa intención, señor Zaplana, ha subido usted a esta tribuna esta tarde», dijo. (.../...) El ministro se refirió, a continuación, a quienes definió como 'los personajes' que interesan al PP: Rafá Zouhier. «¿Le recuerdan? Engañado, coaccionado, perseguido por la Guardia Civil, era el testigo de cargo más import...

14-09-06 El perro que sólo mordía a un perro CASIMIRIO GARCIA-ABADILLO Nuestro colega El País (comportamiento en el que coincide con el PSOE), se ha arrogado durante muchos años la facultad de repartir, entre la clase política y los intelectuales, carnés de demócrata homologados por Polanco. Pues bien, ayer asumió otra pesada carga: la defensa a ultranza del periodismo serio, iniciando, a lo que parece, una santa cruzada contra el amarillismo de EL MUNDO. Lástima que los Torquemada del Grupo Prisa tengan tan pocos argumentos para llevar a cabo tan noble causa. Cualquier lector inteligente de El País se daría cuenta ayer de la enorme manipulación que el diario gubernamental hizo al sacar de contexto unas palabras del minero Trashorras. (.../...) ¡Qué monumento a la tergiversación! ¡Qué regalo para que las facultades de periodismo ilustren a sus alumnos sobre las malas prácticas que a veces se dan en esta azarosa profesión! Para un ministro como Alfredo Pérez Rubalcaba, viejo conocido e...

14-09-06 11-M / El debate Lo que al PP le «cuesta creer» sobre la investigación policial Zaplana ironiza sobre que no quedaran restos de dinamita tras las 12 explosiones o que la Policía guardara pruebas clave en casa MADRID.- Eduardo Zaplana desgranó en la primera parte de su intervención hasta 13 cuestiones que forman parte del sumario o de la verdad oficial acerca de los atentados y que a juicio del PP desafían la lógica y el sentido común. Éstas son seis de ellas: «Mire, señor ministro», dijo para empezar: «Cuesta creer, sinceramente, que fuera por casualidad que la banda terrorista ETA robe un coche en el mismo callejón en el que reside el principal imputado de estos atentados». «Cuesta creerlo, pero puede ser», ironizó. (.../...) «Cuesta creer que sea una práctica habitual de la Policía conservar en el domicilio particular del jefe de los Tedax la prueba clave que ha guiado toda la investigación». «Reconocerán que cuesta creerlo, pero puede ser», volvió a ironizar. «Cuesta creer...

14-09-06 11-M / Las maniobras Radiografía de una manipulación 'El País' saca de contexto una conversación de Trashorras en prisión para insinuar que EL MUNDO le pagó por una entrevista En su portada, el periódico 'El País' da a entender que José Emilio Suárez Trashorras confiesa haber recibido dinero de EL MUNDO por sus declaraciones de 2006... Pero en sus páginas interiores, resulta que el ex minero asturiano supone, indignado por las acusaciones contra él, que a quien debió pagar el periódico fue a 'Nayo' en febrero de 2005 MADRID.- Firmado en portada. Un raro privilegio para los redactores de un periódico como El País. La información que ayer aparecía en la primera del «Diario independiente de la mañana», que ocupó todas las tertulias radiofónicas y que encendió una viva polémica en torno a la investigación del 11-M en las horas previas a la interpelación parlamentaria del PP al ministro Pérez Rubalcaba, venía rubricado por José Manuel Romero y Ernesto Ekaiz...

14-09-06 11-M / Los antecedentes de la desinformación Una vieja obsesión 'El País' se ha esforzado en intentar desacreditar las exclusivas de EL MUNDO desde su fundación EL MUNDO MADRID.- Desde su fundación en 1989, EL MUNDO se ha convertido en el medio de referencia del periodismo de investigación. Durante 17 años, este diario ha revelado graves casos de corrupción que afectaban al Gobierno de España y que casi siempre concluyeron en condenas en los tribunales de Justicia. En ese tiempo, El País ha hecho un importante esfuerzo de contraprogramación para refutar esas informaciones, culpando con frecuencia a EL MUNDO de fabricar teorías de la conspiración. Ibercorp, caso Palomino, GAL... Ahora toca el 11-M. Mayo de 1992. La primera 'conspiración'. El País publicó el 31 de mayo de 1992 un editorial en el que acusaba a EL MUNDO de formar parte de una conspiración contra el entonces gobernador del Banco de España, Mariano Rubio. El diario del grupo Prisa se basó en unas ci...

14-09-06 11-M / La conexión asturiana Tres visiones coincidentes de la trama de los explosivos Lavandera, Suárez Trashorras y 'Nayo' corroboran denuncias realizadas antes del 11-M e informaciones posteriores F. L. MADRID.- Mucho tiempo antes de los atentados del 11-M, las alarmas que saltaron en Asturias sobre el tráfico de explosivos eran numerosas y precisas. Igualmente, las informaciones y denuncias sobre la vinculación de algunos de los implicados de esta trama asturiana con ETA fueron también previas a la masacre y a que ahora algunos de los principales protagonistas corroboren los datos ya publicados. Primero fue Francisco Javier Lavandera el que habló, tras los atentados de Madrid, sobre los múltiples avisos que las diferentes instancias del Estado habían dado sobre la trama de explosivos de Asturias a la que, presuntamente, los autores de la matanza compraron la Goma 2 que se presume que fue utilizada. (.../...) Pero también rompió su silencio en las páginas de EL MUNDO...