La Bitácora de Kickjor

27-09-06 11-M LA INVESTIGACION / La actuación judicial Las asociaciones que denunciaron la falsificación piden a Garzón que se inhiba Consideran que la Audiencia Nacional no es competente para investigar la falsedad y que no hay conexión con el sumario de Casablanca M. M. MADRID.- La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la plataforma España y Libertad se opusieron ayer a que sea el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón quien instruya las denuncias presentadas por la presunta falsificación de un informe pericial remitido al juez Juan del Olmo. Tanto la plataforma como la asociación de víctimas presentaron sendas cuestiones declinatorias de competencia ante el Juzgado Central de Instrucción número 5, del que Garzón es titular. La asociación del 11-M mantiene en su escrito que la Audiencia Nacional no es competente para investigar los delitos de falsedad denunciados, por lo que las resoluciones de Garzón serían nulas de pleno derecho. «Las falsedades documentales, la pre...

27-09-06 A ETA se le entiende todo CAYETANO GONZALEZ «Confirmamos el compromiso de seguir luchando firmemente, con las armas en la mano, hasta conseguir la independencia y el socialismo de Euskal Herria. ¡Tenemos la sangre preparada para darla por ella! ¡Lo conseguiremos!». Tres encapuchados de ETA leyeron el pasado sábado este mensaje, dirigido fundamentalmente al Gobierno, con motivo del Gudari Eguna. Para que no hubiese dudas de la paternidad intelectual de tan honda reflexión, los encapuchados acabaron su intervención con siete tiros al aire. (.../...) Aparte de que la Audiencia Nacional haya instado a las Fuerzas de Seguridad del Estado, entre ellas a la Ertzaintza, para que investiguen los hechos, parece evidente que tanto el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, como su homólogo del Gobierno vasco, Javier Balza, deben explicar a la opinión pública cómo es posible que aquelarres de este tipo se sigan produciendo con total impunidad en el País Vasco. ¡Qué bofetada al Es...

26-09-06 11-M / Los papeles manipulados Garzón abre diligencias secretas por los informes y llama a declarar a los peritos Cita el jueves a los cuatro expertos que firmaron los dos escritos y al jefe de la Policía Científica M. M. MADRID.- El juez Baltasar Garzón tomará declaración el próximo jueves en calidad de testigos al comisario general de la Policía Científica, Miguel Angel Santano, y a los cuatro peritos que firmaron los dos informes sobre el material incautado en casa del procesado por el 11-M Hasan Haski. Se trata de los tres expertos que elaboraron el primer informe y del jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica, Francisco Ramírez Pérez. Este último firmó en solitario una versión amputada del informe anterior, en la que se habían omitido las referencias a ETA que constaban en el original. Sólo este segundo informe llegó al despacho del juez Juan del Olmo, instructor del sumario abierto por los atentados de Madrid. (.../...) Garzón acordó est...

26-09-06 La Sala rechaza por inoportuno el único recurso de la fiscal MADRID.- La Sección Cuarta de la Audiencia Nacional también rechazó ayer el único recurso presentado por la fiscal Olga Sánchez, en el que pedía que el acusado por integración en organización terrorista Basel Ghalyoun también sea considerado autor material de 191 asesinatos consumados y 1.755 frustrados, además de cuatro delitos de estragos. La fiscal daba por bueno un reconocimiento de un testigo que al juez Del Olmo le pareció insuficiente. La resolución considera que no es el momento adecuado para plantear este tipo de cuestiones, puesto que entiende que los recursos contra el auto de procesamiento deben centrarse en si existen indicios racionales de criminalidad, y no en la calificación jurídica de los hechos, según informa Europa Press. En este sentido, el tribunal argumenta que esta consideración deberá ser planteada por la fiscal en su escrito de calificación provisional y no en su recurso contra el procesamie...

26-09-06 11-M / La instrucción judicial La Sección Cuarta de la Audiencia considera acreditado que en los trenes estalló Goma 2 EC0 La Sala critica a Del Olmo pero confirma los procesamientos de los 29 acusados por el magistrado MANUEL MARRACO MADRID.- La Sección Cuarta de la Audiencia Nacional considera «perfectamente acreditado» que lo que estalló en los trenes de cercanías el día 11 de Marzo fue la dinamita Goma 2 ECO supuestamente robada en Asturias, pese a que los expertos en explosivos sostienen que resulta «imposible» asegurarlo. El tribunal hace esta afirmación en el auto en el que desestima el recurso de apelación presentado por el confidente Rafá Zouhier contra el auto de procesamiento dictado por el juez Juan del Olmo. La Sala notificó ayer el rechazo de todos los recursos contra el auto, lo que supone confirmar que los 29 procesados por el instructor se sentarán en el banquillo. (.../...) El auto de la Sección Cuarta dice que «la sustancia explosiva utilizada provenía de Mi...

25-09-06 CRONICA DE LA SEMANA Santano y el viejo truco del 'típex' CASIMIRO GARCIA-ABADILLO El día 21 de marzo de 2005, cuando los peritos con carnés profesionales 9, 11 y 155 conluyeron su informe sobre la sustancia hallada en el domicilio del islamista Hasan Haski en Lanzarote, Angel Santano, comisario jefe de la Policía Científica, se encontraba de vacaciones. Al frente de dicha Unidad estaba el jefe de la secretaría técnica, Pedro Melida, número dos de Santano. El jefe de la Sección de Análisis, Francisco Ramírez Pérez, tuvo que informar al jefe de la Unidad Central de Analítica, José Andradas Heranz, de que los peritos habían mencionado en su informe la palabra maldita: ETA. Como ha reconocido la propia nota emitida el pasado jueves por la Comisaría de Policía Científica, su máximo responsable, Angel Santano, «fue informado del tema y le pareció correcta la remisión del informe íntegro, eliminando las observaciones». Es decir, que Pedro Melida tuvo que llamar a su jefe, e...

25-09-06 Editorial LA FISCALIA SE AFERRA A GARZON AL VER QUE LA FALSIFICACION ES DELITO Mientras el director de uno de los dos diarios gubernamentales hacía ayer el ridículo preguntándole a Joan Mesquida si no es hora ya de que actúe el fiscal general contra quienes divulgamos hechos relevantes sobre el 11-M, el Ministerio Público intentaba desviar al juzgado de Garzón la denuncia de la asociación España y Libertad sobre la falsificación revelada por este periódico. Detrás de esta operación se adivina una típica estrategia de control de daños. Es evidente que hasta la Fiscalía se ha dado cuenta de que hay flagrantes indicios de delito y trata de que sea un juez afín al Gobierno quien se haga cargo del caso. No hay que olvidar que, desde su regreso a la Audiencia, Garzón tiene empantanada la investigación sobre el chivatazo policial a la red de extorsión de ETA y que se ha alineado con las tesis oficiales sobre el 11-M. (.../...) Cuando el fiscal le pide al magistrado que investigue la ...