La Bitácora de Kickjor

10-10-06 ALTO EL FUEGO / Nuevos criterios en los tribunales El PP denuncia 'uno de los escándalos más graves de cesión a ETA' Astarloa: «Conde es el peor defensor del Estado» Acebes: «Jamás aceptaremos los acuerdos de una mesa de partidos impuesta por la banda» CARMEN REMIREZ DE GANUZA MADRID.- El Partido Popular se mostró ayer completamente escandalizado tras conocer que la Fiscalía ha cambiado de criterio respecto a la condena del etarra José Ignacio de Juana Chaos. Aunque puso en condicional sus afirmaciones hasta que la posición procesal del Ministerio Público quede definida, el secretario ejecutivo de Seguridad y Justicia de los populares, Ignacio Astarloa, arremetió con dureza contra el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y contra el Gobierno. «Si esto se confirma», dijo a este diario, «estamos ante uno de los más graves escándalos de cesión ante el terrorismo». «Exigimos al fiscal que explique cuáles son las razones por las que antes era proporcionada la pe...

09-10-06 11-M LA INVESTIGACION / Las declaraciones Santano no dijo la verdad sobre la mochila de Vallecas en la Comisión Dos agentes de la Policía Científica desmienten que la brigada que dirigía no tuviera «nada que ver» con el explosivo desactivado A. RUBIO / F. LAZARO MADRID.- «Mi personal únicamente colaboró aquel día con la Comisaría General de Policía Científica en las labores de identificación de cadáveres. Nada que ver con la mochila... Ni la encontraron, ni tuvimos conocimiento de ello...». Esas contundentes palabras fueron pronunciadas el 8 de julio de 2004 en la Comisión de Investigación del Parlamento por el comisario Miguel Angel Santano, que durante los sucesos del 11-M era jefe provincial de la Policía Científica y que en el momento de su declaración parlamentaria ya había sido ascendido a comisario general del departamento. Sin embargo, EL MUNDO ha tenido conocimiento de que al menos dos de los policías que estuvieron a las órdenes de Santano en el 11-M plantean serias ...

09-10-06 «No tuvimos ningún tipo de intervención» MADRID.- El 8 de julio de 2004, Miguel Angel Santano declaró en la Comisión de Investigación del Congreso y dijo, a preguntas de los diputados Jaime Ignacio del Burgo (UPN-PP) y Jordi Jané (CiU), cuál fue su intervención y la de sus hombres en los sucesos del 11-M: - Jaime Ignacio del Burgo: ¿Fueron sus funcionarios en Ifema quienes encontraron la mochila con explosivos? - Santano: Ni la encontraron, ni tuvimos conocimiento de ello ni mis funcionarios ni yo. - Del Burgo: ¿Conoce cómo llegó la decimotercera [bomba] a la Comisaría de Vallecas? - Santano: ¿La mochila? Lo desconozco por completo [...] - Jordi Jané: En cuanto a la bolsa que no explotó dentro de la cual había un teléfono móvil. ¿Cuál fue la intervención de su brigada? - Santano: Ningún tipo de intervención. - Jané: ¿Estamos hablando de la noche del viernes? - Santano: De la noche entre el 11 y el 12. Esa noche, como he dicho antes, había estado en Ifema, creo recordar que has...

09-10-06 Editorial SANTANO TAMPOCO DIJO LA VERDAD EN EL CONGRESO, ¿POR QUÉ? Miguel Angel Santano, entonces jefe provincial de la Policía Científica, no dijo la verdad en su comparecencia en el Congreso el 8 de julio de 2004. Como tampoco lo hicieron el coronel Félix Hernando y algunos de sus subordinados, el comisario Sánchez Manzano y otros miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que mintieron, ocultaron información o aportaron datos falsos al Parlamento. Como demuestra hoy EL MUNDO, Santano falseó la realidad cuando aseguró que su unidad no tuvo nada que ver con la mochila de Vallecas. Santano declaró ante la Comisión del 11-M que careció de «conocimiento» del hallazgo de la mochila y que sus hombres no tuvieron «intervención alguna» en su desactivación. (.../...) Tres agentes policiales le contradicen en dos informes que han sido enviados al juez Del Olmo y que demuestran lo contrario. El primer informe describe cómo agentes de la Policía Científica intervinieron en el pro...

09-10-06 ENRIQUE LOPEZ / Portavoz del CGPJ «La celebración del juicio del 11-M no supone dar carpetazo a la investigación» Ha sido la cara y la voz del máximo órgano de los jueces en los últimos años, el hombre que en múltiples ocasiones se ha visto obligado a salir al paso de las acusaciones de politización de la Justicia. Por ejemplo, en los recientes casos sobre el amparo a Baltasar Garzón o sobre la actuación judicial en el 11-M y en el 'proceso de paz'. Una entrevista de ESTHER ESTEBAN Pregunta.- El juez Garzón ha pedido el amparo del Consejo General del Poder Judicial alegando que en algunos medios se le está atacando de manera sistemática y se está amenazando su independencia. ¿Son razones para pedir el amparo? Respuesta.- Formalmente, sí. Si un juez entiende que eso es así, hay base suficiente que le legitima para presentar ese escrito. Ahora lo que tiene que hacer el Consejo es estudiar si se dan las circunstancias que aconsejan los amparos, y si efectivamente se ha p...

09-10-06 CRONICA DE LA SEMANA CASIMIRO GARCIA-ABADILLO Efectos perversos del ácido bórico La detención del máximo responsable del Grupo Islámico Combatiente Marroquí, Hasan Haski, en diciembre de 2004, fue considerada por la Comisaría General de Información como un gran paso en la investigación sobre la autoría intelectual del 11-M. La relevancia del papel de este islamista no sólo no ha disminuido, sino que ha ido ganando enteros con el paso del tiempo, hasta el punto de que la fiscal del caso, Olga Sánchez, le considera, junto a 'Mohamed El Egipcio', como el «instigador fundamental» del atentado. En el mes de marzo de 2005, la UCIE remitió a la Policía Científica para su análisis una sustancia encontrada en el piso de Haski en Lanzarote. La UCIE no sólo quería saber de qué se trataba, sino que pidió a la Policía Científica que la relacionara con otros grupos o acciones terroristas. (.../...) El día 21 de marzo, los peritos Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique conc...

NO SE REFLEJÓ EN LAS ACTAS DE INSPECCIÓN La Comisaría General de Información ocultó que en el piso de Leganés habían aparecido datos relativos a un comando etarra Eliminar cualquier referencia a ETA parece haber sido la consigna durante la instrucción del 11-M. El ejemplo de los informes falsificados sobre el ácido bórico no es el único, ni tampoco el más grave. En el desescombro del piso de Leganés se encontró documentación referida a un comando etarra que operaba en Navarra. Dichos documentos fueron ocultados por la Policía en los sucesivos informes enviados al juez Del Olmo. Leer el resto de la informacion aqui