La Bitácora de Kickjor

28-10-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Guía para seguir la sentencia del miércoles / LA VERSION OFICIAL Una investigación (in)completa Las acusaciones públicas y privadas discreparon en sus informes finales sobre los hechos que se pueden dar por probados y lo que aún queda por descubrir MANUEL MARRACO MADRID.- Al margen de la obvia oposición al relato de la fiscal Olga Sánchez por parte de las defensas, prácticamente todas las acusaciones mantienen algún tipo de discrepancia con el escrito de acusación del Ministerio Público, y así lo reflejaron en el turno de informes finales con el que se cerró el juicio del 11-M. Las diferencias alcanzan al distinto grado de participación de los acusados -lo que se traduce en penas de prisión muy dispares-, pero también a aspectos del relato de hechos. Dos de las tres asociaciones de víctimas personadas como acusaciones, así como varios abogados de víctimas particulares, consideran que la versión oficial está atravesada por tal cantidad de ausencias y as...

28-10-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Guía para seguir la sentencia del miércoles / LAS INCOGNITAS POR DESPEJAR Los huecos que carcomen el relato oficial Algunas acusaciones sostienen que los aspectos que no explica el escrito fiscal hacen imposible que su teoría se sostenga MANUEL MARRACO MADRID.- El relato del fiscal es un queso gruyere. Esa es, en su formulación menos jurídica, la principal objeción de otras acusaciones al escrito de acusación del Ministerio Público. A su juicio, algunos aspectos clave para la ejecución de la masacre, como la identidad de quien sabía montar bombas con móviles, no han quedado aclarados. La exposición más gráfica llegó de la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, que mantuvo en sus conclusiones definitivas que falta por localizar una «cuarta trama». A su juicio, esa nueva trama confluyó en el 11-M junto a las tres desarticuladas y resulta imprescindible para encajar piezas esenciales del sumario. El letrado de la asociación, José María de Pablo, añadió ...

28-10-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Los afectados Familiares de seis víctimas del 11-M denuncian que sus nombres han sido olvidados en el monumento oficial En el monumento de Atocha sólo aparecen 183 de los 191 fallecidos en los trenes / Unicamente las familias de dos de ellos se negaron a figurar en el mural / Casi todos los olvidados son inmigrantes OLGA R. SANMARTIN MADRID.- El monumento oficial del 11-M en la estación madrileña de Atocha es estos días, en vísperas de que se conozca la sentencia del juicio, un hervidero de gente. Estudiantes, turistas y familias enteras pasan por debajo de la gran columna de vidrio, leen los mensajes de paz y solidaridad que se elevan hasta el cielo y se detienen pensativos ante el panel en el que se recuerda a las víctimas. - ¿Qué son estos nombres, papá? - Son los de todas las personas que murieron en los trenes. El padre se equivoca. Cualquiera que, armándose de paciencia, se ponga a contar, verá que no se encuentran todos los nombres. - ¿Cuántos h...

28-10-07 JUICIO POR UNA MASACRE / Los afectados El memorial de la discordia Críticas a una escultura que se inauguró en marzo entre la división de las asociaciones y la crispación de los asistentes OLGA R. SANMARTIN MADRID.- Alguien ha puesto una fregona detrás del mural que homenajea en la estación de Atocha a 183 fallecidos en los atentados de Madrid. Como el panel es de cristal translúcido, la fregona es visible a los ojos de los visitantes. Muchos de ellos comentan que la instalación que financiaron a partes iguales el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Madrid deja bastante que desear. Encerrado en un diminuto cubículo, el memorial dedicado a las víctimas transmite una intensa sensación de opresión. Pero hay más: los nombres se suceden en una larga lista que resulta difícil de leer, algunos están separados por el cambio de línea, el orden de los apellidos de otros aparecen cambiados y varios están mal escritos. «Esto es una chapuza, como todo lo que han hecho en relación al...

07-10-07 CARTA DEL DIRECTOR Si Mitridates levantara la cabeza... PEDRO J. RAMIREZ En una muy comentada crónica, publicada el domingo pasado, nuestra corresponsal política Marisa Cruz recogía la interpretación voluntarista de «un miembro del Gobierno» sobre la escalada de ofensas de los nacionalistas radicales contra el Rey, la bandera y demás símbolos del Estado: «Lo importante no es el veneno, sino las dosis... El veneno en pequeñas dosis no sólo no es letal, sino que puede incluso curar». Eso mismo pensaba Mitridates VI, rey del Ponto, quien, tras haber accedido al trono en medio del reguero de cadáveres formado por sus propios padres, hermanos, tíos y demás familia -última cosecha de las guerras fratricidas entre clanes tan habituales en esa zona del norte de la actual Turquía-, y viendo o intuyendo por doquier las orejas del lobo de la traición, decidió convertirse en inmune a los venenos mediante la ingesta paulatina de pequeñas pero progresivas dosis de cuantas sustancias tóxicas...

07-10-07 El ex espía Flórez tenía documentos relacionados con ETA y otros sobre el 11-M El CNI dijo que ese material era clasificado y secreto y que se consiguió en su sede central ANTONIO RUBIO MADRID.- Roberto Flórez, ex guardia civil y ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), tenía en su casa de Tenerife documentación relacionada con los atentados del 11-M y con acciones de la banda terrorista ETA. El primer juez que investigó el caso consideró ese material como «información clasificada y secreta» y argumentó que «la documentación incautada pertenece al CNI y solamente ha podido ser obtenida en su sede central». En Madrid, adonde se trasladó la instrucción sumarial, el magistrado Fernández Viudez ha reflejado en un auto fechado el pasado 28 de agosto la «relevancia de la documentación incautada» y ha reseñado que entre ella hay cinco folios con anotaciones personales de Flórez. (.../...) Este periódico ha podido saber de fuentes judiciales que entre ese material se encue...

18-09-07 JUICIO POR UNA MASACRE / La investigación Rachid Aglif, colaborador de 'El Chino', volvió a España después de los atentados del 11-M 'El Conejo', para el que la fiscal solicita una pena de 21 años de cárcel, estaba en Marruecos y regresó a nuestro país, a pesar de que le advirtieron que estaban deteniendo a sus amigos y conocidos ANTONIO RUBIO MADRID.- Rachid Aglif, marroquí, presunto colaborador de la banda terrorista que llevó a cabo los atentados del 11-M y para el que la fiscal Olga Sánchez ha solicitado una pena de 21 años de prisión, se encontraba en su país poco después de los sucesos y, sorprendentemente, volvió a España. Aglif llegó a Madrid después del 23 de marzo de 2004, cuando ya se habían llevado a cabo las detenciones de su amigo Rafá Zouhier y de Jamal Zougam, entre otros. Este hecho nunca fue reflejado en el transcurso de la vista oral del 11-M por ninguna de las partes y su abogado, el griego Andreas Chalaris, no lo utilizó como argumento de d...