Hernando y la UCO, cada vez más en evidencia

04-05-07


Impresiones

Hernando y la UCO, cada vez más en evidencia


La comparecencia ayer ante el Tribunal del jefe de la UCO Félix Hernando hizo que el juicio volviera a poner el foco sobre la investigación que su unidad inició sobre la trama de tráfico de explosivos de Toro y Trashorras y que, según su versión, se cerró con la remisión de ésta a la Comandancia asturiana el 27 de febrero de 2003. (.../...)

Hernando mantuvo que a partir de ese momento la UCO no volvió a indagar sobre el tema y presentó la existencia de una nota posterior de su unidad -la del 6 de marzo de 2003- como una mera ampliación de la anterior y no como lo que a todas luces es: la prueba de que la UCO seguía investigando sobre el asunto. Conviene recordar que el documento habla de actividades delictivas fuera de Asturias, por lo que según los protocolos no era la Guardia Civil de esta región la encargada de investigarla. En este sentido, llama la atención que la UCO nunca llegara a facilitar a Asturias ni el nombre ni la dirección del suramericano con el que contactaron Toro y Trashorras, pese a que, según Hernando, el asunto era ya de su competencia. A la vista de éste y otros extremos, no es de extrañar que el comandante Jambrina criticara ayer con dureza a Hernando y asegurara que la nota de febrero no era «ni un cierre ni un traspaso» de la investigación. Jambrina corroboró que uno de los hombres de Hernando le ordenó destruir la nota posterior para borrar el hecho de que la UCO siguió investigando.