Vera miente, Ibarra amenaza y Blanco olvida

12-12-06



Impresiones

Vera miente, Ibarra amenaza y Blanco olvida

Tanto José Blanco como Rodríguez Ibarra como Rafael Vera negaron ayer con vehemencia la información que ayer abría la portada de EL MUNDO, pero su descoordinación arroja nuevas dudas sobre su actuación en aquellos días. La más llamativa nace de las declaraciones de Vera, que asegura que su «única intervención» entonces fue decirle al presidente extremeño que el 11-M no era obra de ETA. Alega que no llegó a esa conclusión tras hablar con la juez Levert sino por su convicción de que la banda no podía haber introducido otro comando en Madrid después de la detención de la caravana de la muerte. Al margen de lo subjetivo de la apreciación, hay algo que la hace aún menos creíble: Vera asegura que Barrionuevo y Corcuera acudieron el 11-M a visitar a Galindo con el incomprensible propósito de solidarizarse con él «pensando que era un atentado de ETA». ¿Es creíble que ellos no compartieran su análisis? Pero lo más relevante es que Vera miente cuando afirma que ésa fue su única intervención en los hechos: Rubalcaba reconoció en el Congreso que fue él quien le aseguró entonces que ETA y los islamistas no habían colaborado en el 11-M. En este sentido, es muy llamativa la amnesia de Blanco, quien aseguró en su día que Margarita Robles le había dicho que habría detenciones y que tras el desmentido de ésta sigue sin aclarar quién fue su fuente. En cuanto al histriónico Ibarra, que arremetió ayer contra el director de EL MUNDO, debería precisar a qué se refiere cuando dice: «Si no le tienen miedo, que terminen con él de una vez». ¿Acaso añora la cal viva?