Banner QSVTV

 

 

   La paz sin honor no es paz, es rendición.

 
Estadisticas y contadores web gratis
Oposiciones Masters

        

  Image hosting by Photobucket

    Escribeme

   
 

   Prensa Digital 
Apycom Java Applets
Links solidarios
Apycom Java Applets

Links 

Apycom Java Applets
Otras  bitácoras
Archivos




27.3.07

 

Los primeros días

 

27-03-07



EL BLOC DE

Los primeros días


Luis del Pino

Tarjeta. Declaración del jefe de seguridad de Amena, que ha hablado de lo que fueron aquellas primeras investigaciones realizadas a partir de la tarjeta de Vallecas: cómo se averiguó dónde se había vendido esa tarjeta, cómo se supo que pertenecía a un lote de 30 que había sido vendido a través del bazar de unos hindúes, cómo se determinó que se habían activado siete tarjetas de ese lote bajo un repetidor de Morata de Tajuña... La petición al jefe de seguridad de Amena, para que averiguara la ruta de comercialización de la tarjeta, se produjo a las 10.30 horas del 12 de marzo, y quien realizó la petición es un comisario de la CGI a quien el testigo no ha identificado (aunque sí ha dicho que no pertenece a la UCIE). Ha precisado el testigo también que no es hasta las 21.00 horas de aquel 12-M cuando consiguen ver, consultando las bases de datos de los repetidores, que aquella tarjeta de Vallecas se había encendido en Morata. Interesantes datos. Como también es interesante otra información que el testigo ha proporcionado: nunca tuvo esa tarjeta en sus manos durante el 12-M, lo único que a él le dijeron ese día fue el número que debía investigar. Sin embargo, sí que le dieron físicamente esa tarjeta al día siguiente, 13 de marzo: se la dieron dos funcionarios de la UCIE, que luego se la volvieron a llevar. Tiempo habrá de entrar en las consecuencias de estos datos.

Sbai. ¿Con quién estaba reunido este testigo, hijo de un militar marroquí, el 4 de marzo de 2004, una semana antes de los atentados? ¿Estaba reunido con amigos de su padre, como afirmaba el propio Sbai en las conversaciones telefónicas grabadas? ¿O fue abordado por miembros de la Udyco, como declaró hoy en el juicio? Fue precisamente en el marco de esa investigación de la Udyco en la que se seguía a Lofti Sbai donde se decide intervenir el teléfono de Rafá Zouhier el 12-M. Esa intervención tan casual que permitió localizar la trama asturiana pocos días después de los atentados. ¿Era verdaderamente Jamal Ahmidan amigo de Zouhier, como afirma Sbai? ¿O es Zouhier el que dice la verdad cuando lo niega? ¿Quién de los dos es más fiable: Sbai o Zouhier? En realidad, ninguno.

Etiquetas: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?