Interior vuelve a manipular a los siameses del 11-M

16-05-07



Impresiones

Interior vuelve a manipular a los siameses del 11-M



¿Filtración preventiva? ¿Control de daños? Si no hubieramos visto ya la misma maniobra de ayer el pasado 27 de febrero, nos llenaría de indignación. Pero cuando la farsa se repite, sólo merece un comentario desdeñoso. Dos diarios aparentemente distintos -y en la práctica hermanos siameses en la defensa de la versión oficial del 11-M- volvieron a anticipar lo que al Ministerio de Interior le gustaría que apareciera en el informe oficial de los peritos sobre los explosivos. Es decir, que el informe final excluyera expresa y taxativamente al Titadyn como la dinamita que estalló en los trenes. Sin embargo, como ya ocurrió hace tres meses, los deseos de Interior no se se corresponden con la realidad. Hoy mismo quedará en evidencia esta falsedad, pero lo que, en todo caso, podemos adelantar es que, en el documento común suscrito por los ocho peritos, no se excluye ni ése ni ningún otro explosivo. Simplemente porque la falta de muestras suficientes impide determinarlo con exactitud. Pero lo más grave para el Gobierno no es que esta duda vaya a quedar abierta sino que la presencia de dinitrotolueno y nitroglicerina en los restos de los focos de los trenes viene a descartar -y en este caso de forma científica- que lo que estalló fuera la Goma 2 ECO, única dinamita que, según el relato de la fiscal Olga Sánchez en el sumario, estaba disponible en mina Conchita y pudo ser suministrada por la trama de los asturianos. Mañana, todos los detalles.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los agujeros negros del 11-M.- Links

LOS AGUJEROS NEGROS DEL 11-M (XXVIII).- Pruebas amañadas

Los agujeros negros del 11-M (I)