El insólito amparo del CGPJ al juez Del Olmo

31-05-06



IMPRESIONES

El insólito amparo del CGPJ al juez Del Olmo


La comisión permanente del CGPJ reprobó ayer con inusitada dureza a Federico Jiménez Losantos. El objeto de esta censura son los supuestos «ataques personales» que el periodista le dirigió al juez Del Olmo en el programa La Mañana del 25 de mayo y en su columna de EL MUNDO del día siguiente. Como pueden volver hoy a comprobar nuestros lectores en relación con lo que directamente nos atañe, lo cierto es que el artículo al que se refiere el CGPJ no contiene una sola descalificación personal hacia el juez Del Olmo y sólo puede entenderse como un legítimo ejercicio de la libertad de expresión. Los instruidos (EL MUNDO, 26 de mayo) no es más que una glosa -mordaz pero en ningún caso insultante- de las escalofriantes revelaciones del propio secretario judicial de Del Olmo y de cómo lo que éste cuenta ha podido afectar a la instrucción del 11-M. La columna no vulnera el honor de nadie.Es la escasa capacidad profesional del juez la que vulnera el derecho de los ciudadanos -y muy especialmente de las víctimas- a saber la verdad sobre la masacre. Fue precisamente el CGPJ el que abrió esta caja de Pandora iniciando una investigación a Del Olmo por la excarcelación de un procesado. Por eso rechina aún más esta rancia reacción corporativa azuzada por el mismo sector de la judicatura que intenta por todos los medios salvar la versión oficial del 11-M con la excusa de celebrar el juicio en la fecha prevista. Lo que el CGPJ debería proteger es la tutela judicial efectiva de todos los españoles, que no se merecen una instrucción tan deficiente en un caso de tanta enjundia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los agujeros negros del 11-M.- Links

LOS AGUJEROS NEGROS DEL 11-M (XXVIII).- Pruebas amañadas

Los agujeros negros del 11-M (I)